返回首页 | 设为主页 | 关于我们
新闻动态  
联系方式
地址:昆山市庆丰西路639号智谷创意园607-608室
邮编:215300
电话:0512-55170199 13862625687
传真:0512-55170004
邮箱:jxfair@ksjxf.com
网址:http://www.ksjxf.com

点击这里给我发消息  点击这里给我发消息

您的当前位置:网站首页 公司动态

反思专利法

来源/作者:捷兴翡科技 浏览数:1255 发表日期:2013/1/30 10:20:27
    专利已经成为商业世界中不仅昂贵且富有争议的话题:企业花费越来越多的时间辩护和起诉,还要担心可能发生的数十亿美元的诉讼。似乎一夜之间,我们已经看到很多公司开始购买现有专利并以此起诉侵权的企业——这就是所谓的专利蟑螂。正如许多评论家指出的,我们所看到的是一个在美国生活中有深远意义的法律系统,如今却像失去控制脱缰的野马。本是为了鼓励创新的专利,今天却正日益威胁社会的创新能力。
    从专利的颁发到法院处理专利侵权的方式都受到了广泛的关注。但要妥善解决专利制度中存在的问题,首先需要解决更基本的东西。这将改变大众对于什么是专利的普遍看法。
    专利代表了对详细描述想法的所有权。这就是我们对于发明的看法:你想出了一个不错的新产品,那么你就有权拥有它。专利法很好的反映出这种根深蒂固的观念。这种观念不仅令人信服也易于理解。法律领域也就这一观念围绕专利进行了很多讨论。但是,这种想法却是完全错误的。不仅仅是简单的错误,这种谬论会导致经济上产生巨大损失。有人提出避免创新产业中产生的摩擦的最好方法就是正确对待专利本身的变化:专利已经转变成协商的出发点。专利赋予专利持有人在协商中讨价还价的机会,但是却并不是持有人就可以依此为所欲为。
    任何专利都需要多年的大浪淘沙方可体现其真正富含的创新价值,因为创新如同生根发芽,成长的过程才可以使别人更清楚地了解专利并围绕其进行探讨。
    将专利描述为起点对于很多人来说似乎是很难接受的。我们的专利体系围绕发明而建立起来,制定了明确的界限。这一观点是根本不可能达到的标准:任何真正富含创新价值的专利会通过时间来验证其存在意义。我们可以在任何时候讨论专利的范围,边界和价值,但我们却不能假装专利从一开始就有明确的定义。
    通过最高法院两个有影响力的专利案件,美国也许会重新考虑专利的真正含义:专利让你拥有了什么权利,是否有专利无法触及到的范围。如果我们的设想是正确的,我们可以采取行动再次让专利服务于他们的本初的目的——保护发明,同时也鼓励最有用的在未来极有可能有良好结果的创新。
    我们称专利为“知识产权的一种形式。” 这样看待专利无非是一种自我安慰的方式,这使人们想起其他形式的产权,如房地产。然而,专利和普通类型的产权有很大的不同。专利不可测量或触摸,专利是对保护客体的口头描述,也许对象并不实际存在。
    这意味着随着时间的流逝以及技术的发展,很难界定出专利的权利范围。这点不确定性导致很多公司与拥有相似想法的公司卷进昂贵的专利官司中。一个很好的例子就是前几年黑莓生产商RIM和一个小型专利持有公司NTP之间的专利战争。NTP自身并不做任何事情,只不过是专利蟑螂般的存在。NTP拥有的一部分专利描述了复杂的黑莓系统的一部分。跳出专利范围来说,NTP对于这些专利要求权利所有对于很多人来说都觉得很荒谬。除此之外,黑莓的产品是基于这些专利申请很久之后的技术。在专利的范围内来说, NTP索赔请求却是有效的,该诉讼几乎拖垮知名的黑莓公司。
    确定专利的边界很好的反映出了一个重要的议题:到底什么才可以获取专利?
    高科技和生物技术行业在专利政策上壁垒分明,单一且强大的专利对于制药公司举足轻重,而高科技公司则斥巨资交叉许可大量专利。专利同样也影响着生物技术行业:例如在引进仿制药过程中,专利在凌乱的谈判中是不可或缺的一个重要组成部分。现如今,专利蟑螂日益增多,利用专利来压榨在市场上拥有有利产品的公司而获取盈利,生物科技和医药领域被侵蚀也只是时间的问题。
    也许有人会问到,如果专利可以用来协商的话,是否会打消发明的积极性。毕竟,如果你不确定是否拥有独家专利所有权,那么也就没有动力去开发新产品,更不愿投入更多资金引进市场。笔者认为,专利就是这样运作的,公司的投资者也很清楚的明白这一点。正是由于在承认专利在法院和专利法的实施方式的不确定性导致了专利诉讼的增加,妨碍了如今很多问题的解决。
    今年,这个问题将最终有所改善。最高法院正在审判两个重要专利案件——Myriad案,以及FTC诉WATSON仿制药案。司法部和联邦贸易委员会都表示了对美国经济影响如此深刻的法律世界的这个角落的兴趣。和他们一样,法院,代理机构,甚至可能国会都将有一个难得的机会重新开始对话。
    创新是美国经济的主要驱动力,具有创新能力的公司则应该把重点放在开发新产品上,而不是专利战略上。让每一个公司和其经济走上正轨,我们的专利体系就应该找到一条路子,在体系内控制住让各方缺陷暴露的因素。虽然现在专利体系较为完善,我们仍旧会有授权的需求,诉讼也会依旧发生。但是风险却比其他人低了很多,社会成本最终也会降低。
相关阅读
· 专利权在什么情况下提前终止?  2013/12/20 9:30:56
· 产权知识相关问答  2013/7/15 9:07:33
· 最高法院争取尽快出台商标案审理司法解释  2013/7/10 8:43:41
· 相关专利知识咨询  2013/7/5 9:07:27
· 商标代理人的作用  2013/7/3 8:54:49
· 维护会展知识产权促进健康发展  2013/6/28 9:24:54